Ernesto Álvarez Miranda

Los sacrificios de Abel eran gratos al Señor, los de Caín en cambio, no eran propicios al Divino. Así, los seres humanos aprendemos en la infancia que hay buenos y malos, el blanco y el negro. Luego, crecemos sin madurar y los medios nos muestran solo a enardecidos representantes de posiciones extremas, cada una reclamándose depositaria de la verdad, regodeándose en su discurso radical y panfletario. Así, desfilan ante nosotros temas delicados como el aborto luego de una violación o la pretensión de minorías sexuales de obtener reconocimiento legal, problemas que merecen una reflexión seria y razonada pero en cambio, encontramos el reiterado y mecánico dogma o eslogan, sin que nadie trate de negociar y acordar nuevas reglas, sencillamente porque vivimos en una sociedad donde no se reconoce ninguna validez a la posición intelectual del adversario. La lógica es atroz: si yo tengo toda la razón, mi adversario no tiene ninguna, por tanto, resulta imposible tolerar su perorata, impensa

La protesta de los izquierdistas porque Santillana les atribuyera una convicción compartida de impedir el desarrollo de la industria minera, resultó tan patética y falsa como la negativa de la vieja derecha pradista, cuando se le increpaba su servilismo mercantilista a la banca privada. La legítima pretensión de cuidar el medio ambiente y los recursos naturales de los que depende la agricultura han sido secuestrados por grupos organizados y bien financiados de marxistas radicales, que hace una década estaban ocupados con el activismo en derechos humanos y organizando eventos para el fortalecimiento de la democracia. En realidad no pudieron elegir, son las ONG norteamericanas y europeas las que descartaron seguir destinando ese tipo de ayuda al Perú, pues consideraban con razón que el sistema político se había consolidado, apostando más bien, al deseo egoísta de preservar el denominado Bosque Amazónico, para que sirva de equilibrio a las ciudades e industrias del mundo desarrollado.

Hubo una vez, un Presidente democrático que designó como líder de su Consejo de Ministros al entonces líder de la oposición, don Pedro Beltrán. Qué lejos han quedado esos reflejos y esas formas. El nuevo Premier irá con la cara pintada a un Congreso despartidarizado, incapaz de articular una respuesta orgánica al reto presidencial: la mitad no sabe en qué lista podrá tentar la reelección, y la otra mitad tiene serias dudas si su postulación tendrá la luz verde de sus dirigentes. Las elecciones parlamentarias anticipadas en agosto serían una apuesta inaceptable para el congresista promedio. Siendo esta la situación, la oposición tendrá que otorgar el voto de confianza al nuevo Consejo de Ministros con el discurso del interés nacional, y luego, podrá recién pasar la factura de la afrenta recibida: en julio elegirá una mesa directiva de oposición en el Congreso, y en un segundo momento, ya en agosto y sin el fantasma de la disolución, planteará la censura al gabinete. Lo saben en